中国高技术产业链韧性测度及区域差异研究-技术与创新管理

来稿应自觉遵守国家有关著作权法律法规，不得侵犯他人版权或其他权利，如果出现问题作者文责自负，而且本刊将依法追究侵权行为给本刊造成的损失责任。本刊对录用稿有修改、删节权。经本刊通知进行修改的稿件或被采用的稿件，作者必须保证本刊的独立发表权。一、投稿方式： 1、请从我刊官网直接投稿。 2、请从我编辑部编辑的推广链接进入我刊投审稿系统进行投稿。二、稿件著作权： 1、投稿人保证其向我刊所投之作品是其本人或与他人合作创作之成果，或对所投作品拥有合法的著作权，无第三人对其作品提出可成立之权利主张。 2、投稿人保证向我刊所投之稿件，尚未在任何媒体上发表。 3、投稿人保证其作品不含有违反宪法、法律及损害社会公共利益之内容。 4、投稿人向我刊所投之作品不得同时向第三方投送，即不允许一稿多投。 5、投稿人授予我刊享有作品专有使用权的方式包括但不限于：通过网络向公众传播、复制、摘编、表演、播放、展览、发行、摄制电影、电视、录像制品、录制录音制品、制作数字化制品、改编、翻译、注释、编辑，以及出版、许可其他媒体、网站及单位转载、摘编、播放、录制、翻译、注释、编辑、改编、摄制。 6、第5条所述之网络是指通过我刊官网。 7、投稿人委托我刊声明，未经我方许可，任何网站、媒体、组织不得转载、摘编其作品。

中国高技术产业链韧性测度及区域差异研究

作者:

关键词:

摘要：

研究背景与问题

本研究旨在探究中国高技术产业链的韧性及其区域差异。在全球经济一体化和科技创新竞争加剧的背景下，增强高技术产业链的韧性对于建设制造强国、推动经济高质量发展具有至关重要的意义。然而，目前关于高技术产业链韧性的定量研究相对不足，特别是针对区域差异的分析更为缺乏。因此，本研究提出以下问题：如何构建一个科学合理的高技术产业链韧性评价指标体系？如何对中国高技术产业链的韧性进行准确测度？不同区域之间的高技术产业链韧性存在哪些差异？

研究方法

为解决上述问题，本研究首先构建了一个包含抵抗能力、恢复能力、再组织能力和更新能力四个维度的综合评价指标体系。该体系旨在全面反映高技术产业链在面临外部冲击时的应对能力和自我修复能力。随后，利用2008年至2022年的相关数据对中国高技术产业链韧性进行了测度。在测度过程中，本研究采用了Dagum基尼系数和Kelejian-Wolf方法来分析区域差异，以揭示不同地区高技术产业链韧性的分布特征和演变趋势。

核心结果

本研究的主要发现如下：首先，中国高技术产业链的韧性整体呈现上升趋势，但区域间存在显著差异。东部地区的高技术产业链韧性相对较高，而中西部地区相对较低。其次，从四个维度来看，东部地区在抵抗能力和再组织能力方面表现较好，而中西部地区在恢复能力和更新能力方面具有较大提升空间。最后，通过Dagum基尼系数和Kelejian-Wolf方法的分析，发现高技术产业链韧性的区域差异主要源于地区间的发展不平衡。

结论与意义

本研究构建的高技术产业链韧性评价指标体系，为定量分析高技术产业链的韧性提供了新的视角。通过对中国高技术产业链韧性的测度和区域差异分析，本研究揭示了高技术产业链韧性的区域分布特征和发展趋势，为政策制定者提供了有益的参考。此外，研究结果表明，提升高技术产业链韧性需要从多个维度入手，特别是加强中西部地区的高技术产业链建设，促进区域协调发展。这一研究对于推动我国高技术产业高质量发展、实现制造强国目标具有重要的理论和实践意义。

文章来源：《技术与创新管理》网址: http://www.sztsglt.cn/qikandaodu/2025/1029/329.html